domingo, 29 de abril de 2007

CRITICAS AL PROYECTO DE PLAN URBANO AMBIENTAL

PARQUECHASWEB


NO A LA CONSTRUCCION INDISCRIMINADA EN LA CIUDAD
Informe crítico al Plan Urbano Ambiental Se realizará una nueva reunión de las entidades vecinales, Asambleas Barriales y vecinos en general para acordar acciones en común después del encuentro en la Legislatura del pasado 21 marzo y de la reunión en el Hotel BAUEN del 12 abril.

La consigna sigue siendo contra la proliferación indiscriminada de edificios en altura y para discutir el pretendido proyecto de Plan Urbano Ambiental para la Ciudad, enviado a la Legislatura por el jefe de Gobierno, Jorge Telerman.A continuación se puede ver el informe crítico al PUA publicado en el Blog de la Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos.
Por Marta Dodero Planificadora Urbana y Regional apevu@yahoo.com.ar - http://apevu.blogspot.com

El proceso del Plan Urbano Ambiental se inicia con la promulgación de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que en sus artículos 1º, 27 y 29 complementa a la democracia representativa con la democracia participativa y determina al planeamiento, Plan Urbano Ambiental [PUA], como herramienta fundamental del Gobierno Urbano.Sin embargo, el 12 de noviembre de 1997 se convoca a Audiencia Pública para la modificación del Código mal llamado de Planeamiento Urbano.Señalamos entonces y reiteramos hoy que es incorrecta la denominación de Código de Planeamiento Urbano, ya que un conjunto de normas agrupadas no produce planeamiento. Planificar es un proceso y por lo tanto, es su misma naturaleza lo que imposibilita que se lo codifique. El Planeamiento es el proceso interactivo e interdisciplinario que permite dar solución a los conflictos urbanos. Mediante la definición de programas de actuación acordados con los distintos sectores de la ciudadanía, que se materializan en varios documentos, desde sistemas tributarios de redistribución de plusvalías generadas por obras, a programas de integración cultural de migrantes por poner un ejemplo, o de preservación de especies autóctonas en parques urbanos, hasta el perfilado de usos y ocupación del suelo. Así son sus instrumentos terminales los planos y las normas; sólo estas codificables. Para que quede claro el concepto: un código es uno de tantos documentos que materializan el Plan Urbano, ni el único, ni el principal.La confusión surge y perdura en razón de que es a través de ese canal que las corporaciones de la Industria de la Especulación Inmobiliaria [IEI], plantean sus negocios. Es sobre la modificación de los parámetros del Código que se incrementan los rendimientos de las inversiones.Denunciamos en esa oportunidad lo contradictorio de aquella convocatoria, a pocos días del inicio del estudio del PUA, que debía producir un profundo cambio en el sistema de toma de decisiones territoriales. La Corporación de la IEI había decidido, ya entonces, que nada iba a cambiar. Su poder especulativo estaba asentado en el Código de las componendas y así debía seguir siendo. Así, se han manipulado procesos, se ha presionado y confundido lenguajes, hasta hoy.Durante la elaboración del PUA 2000 / 2005, el órgano de control integrado por ONGs monitoreo el proceso y denunció los “errores metodológicos” que no conducían ni a la definición de un PUA, ni conformaban ningún sistema participativo. La Justicia de la Ciudad, hizo lugar al reclamo de las ONGs y bloqueo el tratamiento Legislativo de esa carpeta de proyectos-negocios; ver expedientes Nº 2634/01 y 13039/0 Juzgado Nº 1, Secretaría 1ª del Fuero Contencioso Administrativo y Tributario.Es aquí pertinente citar a un maestro de Planeamiento que nos advierte en ese sentido, dice J. Brian Mc Loughlin: “una de las consecuencias complejas de nuestros problemas urbanos contemporáneos es el modo en que nuevas instituciones han proliferado normalmente como agencias de contra planeamiento, a veces con el apoyo activo de las autoridades establecidas. Otra consecuencia es el desafío a la legitimidad de los órganos del gobierno establecido”... Planeamiento Urbano y Control; J.Brian Mc Loughlin pag. 288. Nuevo Urbanismo, IEAL, Madrid)...Y eso se hizo en varias oportunidades, culminando con las resoluciones Nºs 749/05 y 1662/05 SIyP que crean una Comisión Asesora, adicta a los designios de la IEI.El resultado es ese cuadernillo de intenciones, que se presenta subordinando el valor del PUA, definido por la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, al citado Código de las componendas. A esto, en lenguaje coloquial, se lo llamaría pasar gato por liebre y también en ese mismo desorden de cosas gatopardismo.
Desde 1996 hasta hoy han pasado once años y estamos peor que entonces. La ciudad ha colapsado; hay situaciones críticas en varios sectores que lo demuestran: cirujeo institucionalizado en “cartoneros con registro”, CEAMSE colmatado y obsolescencia de los métodos de entierros sanitario, la contaminación creciente de las aguas que rodean a la Capital: Matanza-Riachuelo, Reconquista-Luján, y Río de la Plata, infraestructuras insuficientes para abastecer a las poblaciones de áreas consolidadas; hacinamiento en villas, verdaderas ciudades autónomas dentro de la ciudad, con un aumento exponencial en el tráfico de drogas , en la inseguridad y en la delincuencia; congestionamiento endémico del sistema vial, sin ninguna medida que tienda a aliviar la crisis. Hay muchas más cuestiones que el Gobierno no encara, ni el Código de las componendas contempla; así la ciudad se ha convertido en el lugar con más alta concentración de malestar urbano jamás sufrido por sus habitantes.Con el objetivo de componer una crítica constructiva, se presenta, un listado de conceptos elementales para materializar el mandato constitucional, teniendo en cuenta que en Planeamiento el orden de los factores altera el producto.El primer paso del proceso, que debe ser profundizado continuamente, es la creación de una cultura del Planeamiento. El accionar de las instituciones del gobierno, en esto, es fundamental, ellas han de estar impregnadas de esta intención priorizando la transparencia y la apertura en una comunicación fluida y permanente. Este primer paso ni se ha esbozado aún, más bien todo lo contrario. Hay gran publicidad de hechos consumados no participados y una larga lista de amparos, solicitando apertura de información.La integración de la ciudadanía hasta conseguir una participación real y relevante requiere de la difusión cotidiana de información y puesta en valor comprensible de los pasos y temas de interés ciudadano. La apertura incluye colaboraciones directas en conflictos locales, apertura de consultas en distintos niveles e instituciones cercanas a los habitantes, en los distintos campos de su accionar cotidiano. Los ciudadanos hoy, han establecido sus propias redes de información, si bien circunscriptas a reclamos puntuales son una buena iniciativa que ya opera con solvencia.El Plan Urbano Ambiental [PUA] requiere del conocimiento de la situación urbana en sus distintas escalas, sectores y procesos. Desde el inicio la recolección de datos debe incluir al vecino, ya sea desde los CGPs o en las comunas. Además de los pertinentes pedidos de informes a las distintas instituciones responsables, tanto en el orden local como internacional. El proceso permanente de recolección de datos permite las comparaciones en el tiempo que es básico para determinar y evaluar tendencias.Los distintos conflictos implican distintas escalas de resolución. Cada tema requiere un método de abordaje específico, si bien las premisas fundamentales de transparencia e información deben ser los ejes principales de las actuaciones.El Plan es una suma de programas complejos y de medios para la transformación territorial, producidos continuadamente por distintos equipos, en sucesivos acuerdos con la comunidad. Para que el proceso de planeamiento se opere legitimándose, deben determinarse procedimientos normados con claridad, adaptados a los casos en estudio, en todas las etapas y escalas del proceso.Hoy la opinión pública no involucrada en el proceso participativo se hace oír, está tomando posiciones desde sus derechos. Los acuerdos que debían haberse elaborado y que darían las respuestas acordadas entre todos los sectores no están y se producen enfrentamientos por el incumplimiento de la ley por parte de los organismos del Gobierno Urbano. Desde hace once años es el Gobierno el que incumple la Constitución.Hoy la ciudadanía no parece estar dispuesta a avalar ese despropósito. El reclamo por las identidades barriales, la negativa a la construcción de torres y el reclamo por el traspaso de tierras nacionales para uso público, como así también la recuperación de la ribera, muestran la responsabilidad de los ciudadanos en el proceso de jerarquización de su calidad de vida urbana.Desde hace once años se está produciendo un proceso de afianzamiento del poder corporativo de la Industria de la Especulación Inmobiliaria [IEI] sobre los intereses de la ciudadanía. El cuadernillo de intenciones presentado a la Legislatura es el más claro exponente del desparpajo y de la impunidad de esos señores para imponer sus voluntades.

QUILMES UNIDO CONTINUA LA LUCHA CONTRA LA CONSTRUCCION INDISCRIMINADA

Diario QUILMES A DIARIO
Quilmes Unido continúa trabajando contra las torres
El doctor Mario Sinisgalli, referente de Quilmes Unido, ratificó que para mayo se prepara una nueva marcha y que se está elaborando un instructivo para ilustrar a los vecinos de qué manera actuar cuando tiene un inmueble lindero donde se va a construir un edificio.Los vecinos que trabajan y luchan contra la construcción indiscriminada en Quilmes Centro, continúan reuniéndose todos los miércoles a las 20,30 en Mitre 815, sede del Multimedios Perspectiva Sur con una particularidad muy importante: Cada vez son más.“Todos los miércoles vienen más y más vecinos muy preocupados por las construcciones y con el temor que el lado de su casa le levanten una torre de departamentos. “Estamos trabajando en la elaboración de un instructivo para explicarle al vecino cómo actuar en caso de que de un día para otro aparezcan personas y demuelan la casa de al lado”.Hay antecedentes de gente que recurrió al 911 y requirió la presencia de la Policía, la cual pudo comprobar que había gente contratada por alguna empresa constructora, que ni siquiera estaba documentada, y en otros casos no tenía autorización de la Municipalidad”
Denuncia
También se conocen casos donde vecinos se presentaron a la Fiscalía de turno para solicitar que se investigue si en las construcciones se cumplen todas las ordenanzas y con todos los requisitos que determina la ley. Aveces se sabe de casos donde se comprueba que las transferencias de propiedades no están bien hechas y hasta se sospecha de evasión impositiva.Estos temas son materia permanente de consulta por parte de vecinos que llegan a Quilmes Unido con la intención de encontrar asesoramiento.
Nueva marcha
El doctor Sinisgalli anunció que el miércoles se decidió realizar una nueva manifestación de protesta y de esclarecimiento. Todavía no se sabe si se tratará de un nuevo “autazo” o si será una marcha de a pie para que puedan participar todos.Estos detalles serán tratados en las próximas reuniones y luego de que elabore un informe la comisión de movilización.
Campaña de desprestigio
El doctor Sinisgalli, hizo referencia también a la campaña de desprestigio que se está realizando desde el poder local, con la colaboración de medios que obedecen ciegamente al gobierno municipal.Cuestión otra vez la actitud del “diario más viejo de la ciudad” que desde que se creo la entidad en enero, hasta la fecha, no ha publicado una sola nota. “Acá somos vecinos y hay mucha gente que durante la historia le ha aportado mucho a ese medio”.Dijo que a pesar de la campaña de desprestigio, los vecinos “seguiremos trabajando para que Quilmes crezca bien”, aún cuando saben que están luchando contra el poder político y económico.

jueves, 26 de abril de 2007

MANIFIESTO DE LA RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA (RENACE)

MANIFIESTO RENACE XXX ASAMBLEA

Potrero de los Funes, San Luis, 20 al 22 de abril 2007

La ASAMBLEA DE LA RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA, reunida en Potrero de Funes, ha sesionado y manifestado que:

RESOLUCIÓN 01-07

Con relación a los pueblos originarios.

La RENACE sostiene el vínculo con los pueblos originarios. Propone un mundo construido por todos los saberes y todas las culturas. Se solidariza con las luchas por la recuperación de su identidad y de su territorio.
En especial hoy acompañamos a la comunidad Mapuche Santa Rosa, en conflicto con Benneton, quienes resisten el acoso del poder y demandan una vida digna en su tierra ancestral.

RESOLUCIÓN 02-07

Con relación a la minería.

RENACE apoya y acompaña desde su inicio la lucha que los movimientos sociales están dando contra el saqueo de los bienes comunes a lo largo de la cordillera.
Denuncia a su vez la perversidad del sistema extractivo a cielo abierto que pulveriza montañas y condena al éxodo a poblaciones enteras y la destrucción de ecosistemas.
Estaremos acompañando al pueblo de Famatina y Chilecito en el plebiscito que habrá de decirle un NO definitivo a esta minería de la muerte en La Rioja.

RESOLUCIÓN 03-07

Con relación al uso de agrotóxicos.

RENACE manifiesta su profunda preocupación por el creciente uso de agrotóxicos en el país, que produce contaminación generalizada en el ambiente y daños irreparables en la salud de la población y los ecosistemas.
RENACE apoya activamente todas las campañas destinadas a fomentar la agroecología y promover la educación bajo este paradigma.
RENACE apoya y acompaña las acciones de la "Campaña Paren de Fumigar".

RESOLUCIÓN 04-07

Con relación a los Residuos Sólidos Urbanos (R.S.U.)

RENACE solicita declarar por el término de un año la emergencia sanitario-ambiental en todo el territorio nacional sobre la problemática de los residuos sólidos urbanos, derogar la Ley 9111 (CEAMSE) de la dictadura y cierre de los basurales a cielo abierto. Los estados municipales tienen la obligación de sanear la situación actual, remediando y monitoreando transdisciplinariamente los procesos.
Poner en práctica la regla de las 3 R, promoviendo modelos alternativos, focalizando en la educación hacia un modelo de consumo a escala humana y ecológica, alentando a la comunidad con planes y proyectos ejecutables, y políticas de reducción de consumo.

RESOLUCIÓN 05-07

Con relación con los espacios verdes urbanos.

RENACE declara su solidaridad con las luchas para que sean dedicadas a uso y utilidad pública preferentemente espacios verdes, las tierras urbanas del dominio público del Estado Nacional en todo el país y se opone a la proliferación indiscriminada de edificios en altura que ahogan los barrios y contribuyen a contaminar aún más a su población.
RENACE rechaza el planteo de la dicotomía "viviendas de interés social versus espacios verdes" entendiendo que se deberían dedicar a vivienda social los inmuebles y herencias ociosas del gobierno nacional, provincial y municipal.
RENACE repudia la tala y poda indiscrinada del arbolado público, como también la falta de su cuidado fito-sanitario, hechos que afectan seriamente a la salud ambiental urbana.

RESOLUCIÓN 06-07


Con relación a las especies nativas.

RENACE se opone al monocultivo forestal, sea con especies exóticas o autóctonas, en zonas de monte o bosque, aunque éstas se encuentren deterioradas por incendio o agricultura, entendiendo que ello va en desmedro de la biodiversidad.
Asimismo, se opone a la deforestación de los montes y bosques nativos por ser opuesta a la conservación de la vida en biodiversidad.

RESOLUCIÓN 07-07

Con relación a las áreas protegidas.

RENACE propicia que a corto plazo, todas las áreas naturales protegidas actuales -nacionales, provinciales y municipales-, deban contar con planes de manejo y de uso público, para proteger la diversidad natural y cultural, y asegurar la conservación a perpetuidad de nuestros bienes comunes. Así se evitaría, por ejemplo, la desaparición de los espacios naturales de bosques nativos por la expansión de la agro-industria o de las reservas naturales con animales silvestres de la Cordillera de los Andes para la explotación minera o de los humedales por el uso indiscriminado de sus recursos para la explotación privada.


RESOLUCIÓN 08-07


Con relación al uso de la energía nuclear.

RENACE considera que el uso de fuentes de energías alternativas no contaminantes debe sustituir al empleo de la nuclear. Transcurrieron más de sesenta años de actividad nuclear y el mundo aún no dispone de gestión ni destino definitivo para los residuos radiactivos. La actividad del Centro Atómico de Ezeiza contaminó las aguas subterráneas del acuífero Puelches. Millones de personas sufren y están expuestas a todo tipo de enfermedades. Al mismo tiempo, Sierra Pintada en San Rafael y otros emplazamientos de la CNEA exigen su remediación. Solicitamos el cese definitivo de futuras explotaciones mineras.

RENACE considera indispensable que los cambios, en especial en materia energética, que se susciten en el futuro, deben enmarcarse en la construcción de una nueva cultura que descarte el consumo superfluo en favor de una vida humana en comunión a la naturaleza de la que forma parte.

RESOLUCIÓN 09-07

Con relación a los sucesos ocurridos en Neuquén.

RENACE, en referencia a los sucesos ocurridos en la provincia de Neuquén en torno al asesinato del maestro Carlos Fuentealba por parte de la policía bajo las órdenes del Gobernador de la provincia, Jorge Sobisch, se manifiesta a favor del derecho a la vida digna y en resguardo de las garantías individuales y colectivas de la sociedad.
RENACE reclama el derecho a la convivencia en paz y en armonía, repudiando la actitud represora del Gobierno, solidarizándose con la comunidad educativa y los trabajadores en sus exijencias.

RESOLUCIÓN 10-07

Con relación a fauna nativa.

RENACE manifiesta su preocupación porque las zonas más ricas en biodiversidad se conviertan en cotos de caza, vendiéndose Argentina como “el paraíso de la caza” en campos privados en los que se practica la caza sobre especies prohibidas o en peligro, contaminando con plomo, por añadidura, las cuencas. Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe son ejemplos de este tema.

RESOLUCIÓN 11-07

Con relación con el mascotismo y la biopiratería.

RENACE repudia el saqueo de nuestra fauna silvestre que alimenta el comercio de animales para mascotismo, la bioprospección y biopiratería de fauna y flora hacia laboratorios multinacionales con fines biomédicos o farmacológicos.
RENACE insta la protección de los ambientes naturales hacia las prácticas del bienestar animal.

RESOLUCIÓN 12-07

Con relación a la Comisión de Recursos Naturales del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil del Ministerio de Relaciones Exteriores y otras.

RENACE observa y sigue con atención y de manera permanente las comisiones y jornadas convocadas por el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de Cancillería , como parte de su política de intercambio institucional.


RENACE SOSTIENE QUE

El presente modelo de producción y consumo está hoy más que nunca acotado por los factores ambientales.

La utopía de mantener los niveles de vida de las sociedades del Norte, que nos propone la producción de agrocombustibles a los países del Sur, presentando esta actividad como "la oportunidad para crecer y generar trabajo".

En ese sentido, y ante una brutal artificialización del espacio agrario y expulsión de su población, agravada por las propuestas energéticas basadas en agrocombustibles, nos preocupa el incremento de las grandes concentraciones urbanas en la Argentina. Se hace necesaria, por lo tanto, una redistribución de la población en el territorio la que debe orientarse con la misión de lograr el pleno desarrollo humano; entre otros puntos, esta visión debe condicionar las obras de infraestructura (caminos, vías férreas, vías navegables), priorizando el transporte público y limitando la fabricación de automóviles.

Por todo ello, esta Asamblea antepone a cualquier estudio o justificación (si la hubiere) de producir agrocombustibles, la necesidad de debatir el nacimiento de una sociedad de producción y consumo crítico, de alimentos locales que no generen contaminación, con menor uso energético para transporte, conservación y/o embalaje.

Potrero de los Funes, 22 de abril en el DIA DE LA TIERRA 2007

ADELANTAN LA FOGATA DE SAN PEDRO Y SAN PABLO

Estimados vecinos y amigos:
SAN PEDRO Y SAN PABLO ADELANTAN LA PRIMERA FOGATA DEL AÑO SOLIDARIOS CON LA LUCHA DE LOS VECINOS DE CABALLITO.
Las agrupaciones de vecinos que estamos bregando hace mas de un año en defensa de nuestro barrio, nos reuniremos el 10 de MAYO en FELIPE VALLESE y COLPAYO A LAS 19 HS, para realizar la gran fogata de San Pedro y San Pablo. Rememorando esa fiesta popular llevaremos escritas las cosas que rechazamos para quemarlas y de esta forma, repudiar simbolicamente la actividad de "constructores naturales" y "desarrolladores", eufemismos que encubren a los especuladores inmobiliarios,que con su accionar han deteriorado la calidad de vida de nuestras familias. No permitiremos que hagan tabla rasa con el lugar que elegimos para vivir acentuando el colapso de los servicios publicos y destruyendo la fisonomia del barrio.
LA LEGISLATURA DEBE FIJAR DE INMEDIATO EN 9 MTS LA ALTURA MAXIMA A CONSTRUIR EN CABALLITO.
TE ESPERAMOS EL 10 DE MAYO A LAS 19 HS EN FELIPE VALLESE Y COLPAYO
.

MOVIM.IDENTIDAD CABALLITO
4431-5248:Ester
SOS CABALLITO
15-4474-6455:Mario VECINOS AGRUPADOS DE CABALLITO
15-4945-0729:Fabiana

martes, 24 de abril de 2007

FESTIVAL ANTI TORRES EN PATERNAL

FESTIVAL:
¡¡SI AL PARQUE!!
Paremos la construcción de la destrucción!
Sábado 28 de abril a partir de las 16 hrs en el Parque Warnes
Artistas participantes:

-Angeliyo (Cumbia)
-Grupo Folklórico
-Bellos Por Dentro (teatro)
- Grupo Anagrama (Narración) - Cecilia y Claudio (Tango-danza)
-Actividades para niños: Fabricación de Avioncitos de papel y dibujo en cartulinas.
Y a la tarde/noche: Osama en el Cielo RockFeszt. Bandas de rock en vivo.

Av. de los Constituyentes al 2600, detrás del Carrefour de Warnes.

Vecinos en defensa del Parque Warnes

******
http://ar.groups.yahoo.com/group/TorresNO
Suscribirse: TorresNO-subscribe@gruposyahoo.com.ar

Vecinos Paternal/Agronomía y barrios aledaños
Integrante de Red Verde Ciudadana

VIDEO "NO a las 11 Torres":http://www.youtube.com/watch?v=bZSqD454Szw
VIDEO "Torres NO - Parque SI":http://www.youtube.com/watch?v=97x9RzS2UAQ
******

VICENTE LOPEZ PROTESTA

No a las Torres, No a la corrupción
Si a los espacios verdes y a las Viviendas sociales

Decisión de la Asamblea del 31/3/07

El viernes 27 de abril, 19.30 hs

Protestamos con música

"Anti Gar-K Rock"

Los Robertos

Iwanido

Aminowana

Profesor Bukovski

Fluidos Misticos

Protesta frente a la Quinta Presidencial

(Maipú entre Malaver y Villate).



para que la música grite lo que muchos callan

Participación ciudadana y compromiso constante con la verdad

El 24/12/04 a las 4 hs se aprobaron en el HCD de V.L excepciones al Codigo de ordenamiento Urbano que privilegian a pocos en desmedro de la mayoría.Sin impacto ambiental , sin audiencias públicas.

El 19/10/06 se aprobó en el HCD el acuerdo por el proyecto privatizador de la Costa Solá-García.Por mayoría(ARI/ FPV-PJ-UCR-Frepaso-PRO) con un impacto ambiental que no se conoce y con audiencias públicas donde la participación ciudadana fue infima.El Fiscal de Estado se pronuncio en contra y la Corte Suprema sacó un fallo por inconstitucionalidad respecto de la aprobacion del hotel 5 estrellas en el Puerto de Olivos.

Estamos juntando firmas para reclamar un plan urbanístico ambiental de infraestructura que garantice el funcionamiento de los servicios públicos, la no contaminación ambiental .Rechazamos la construcción indiscriminada de torres y que se replantee el COU.

Convoca:"En defensa de Vicente López"

Asamblea de Vecinos de Vicente López

Adhieren: Asambleas del Pueblo, Asambleas Rock, Asamblea de San Telmo, Vecinos autoconvocados de Gonzalez Catan, Asamblea Beccar, Asambleas barriales por la recuperacion de las privatizadas, Vecinos agrupados de Caballito, P.Humanista de V.López, Agrupacion juvenil Desafio.

Nuevo correo: vecinosendefensadevtelopez @gmail.com

domingo, 22 de abril de 2007

FALLO

EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES QUE FRENO UNA TORRE EN VICENTE LOPEZ

I-68174 FILON ANDRES ROBERTO CONTRA MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ S/INCONSTITUCIONALIDAD ORDENANZA 20.665/04 Y SUS ANEXOS La Plata, 18 de abril de 2007. VISTO: La demanda interpuesta a fs. 49/59, la medida cautelar solicitada sobre el final de dicho escrito y la nueva presentación obrante a fs. 74.CONSIDERANDO: 1. El actor, vecino de la ciudad de Vicente López, promueve acción de inconstitucionalidad contra la Ordenanza nº 20.665 y sus anexos, emanada del Municipio de dicha ciudad, al considerar que la referida disposición, en cuanto autoriza a la empresa Codinsa S.A. un emprendimiento urbanístico en terrenos colindantes al Puerto de Olivos, infringe los artículos 28, 38, 44 y 193 inciso 7 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires. a. Conforme surge de los elementos de la causa, mediante aquella ordenanza se promueve un desarrollo inmobiliario consistente, en síntesis, en la construcción de un hotel, un complejo habitacional, un paseo comercial, centro de eventos y convenciones, oficinas, un centro cultural, exposiciones, y áreas de paseos públicos y semipúblicos. b. De lo expuesto por el demandante resulta que la norma impugnada, no obstante referirse a un predio específico ubicado en el barrio de Olivos, genera efectos de incidencia general. Denuncia el actor que la medida altera, a su entender injustificadamente, las reglas generales de la Ordenanza nº 14.510, y que viola el derecho al medio ambiente sano. En tal sentido, indica que un emprendimiento como el que se autoriza por la ordenanza municipal nº 20.665/04, dado el gran movimiento de personas y bienes que el desarrollo habilitado supondrá, ha de provocar un seguro impacto negativo en el vecindario de Vicente López. También considera que la demandada no ha observado los recaudos jurídicos para la debida celebración de un contrato público. De otro lado, aduce que concurre una infracción al artículo 11 de la Constitución provincial, toda vez que la ordenanza referida instituye una excepción en exclusivo beneficio del titular del predio. c. Paralelamente, expone una serie de deficiencias e infracciones que adjudica a la ordenanza impugnada, aun cuando no comprometen, en rigor, planteos constitucionales directos, tales como: i] haberse dispuesto en el Art. 7° de esa normativa local que las sumas resultantes de los tributos aplicables se afecten al equipamiento del edificio de la Av. Maipú 2722, desconociéndose con ello la ordenanza 14510/00 que impone otra afectación (obras de infraestructura); ii] no observarse lo previsto en la ordenanza 16.440, al prescindirse de la intervención del Consejo Asesor Permanente de Planeamiento Urbano; iii] incumplirse el llamado a licitación pública para adjudicar los trabajos a que alude el Art. 8° de la ordenanza; iv] no haberse convocado a audiencia pública; y, v] haberse omitido la declaración de impacto ambiental exigida por la ley 11.723 (Art. 10). d. A título cautelar, requiere que este Tribunal ordene la suspensión de los efectos de la ordenanza. 3. Del escrito de fs. 74, de fecha 5 de septiembre del corriente, surge la insistencia sobre lo que se entiende es la puesta en marcha inminente del proyecto previsto en la ordenanza controvertida. 4. La pretensión, prima facie valorada, no exhibe obstáculos que mellen su aptitud para ser propuesta en esta litis (arg. Arts. 15, 161 inc. 1°, Const. Pcial. y 336, C.P.C.C.; doct. Causas I 1490, Bargo , sent. de 5-VII-2000; B. 64.464, Dougherty , sent. del 31-III-2.004 y sus citas y causa I. 3.505, Conciencia Ciudadana , res. del 24-XI-2.004 y sus citas; en conc. Art. 32, ley 25.675). 5. En el marco de esta acción originaria la Corte ha acogido reclamos precautorios suspensivos en casos en que el cumplimiento de la norma cuestionada generaba un perjuicio grave para el derecho invocado por los actores o cuando, en los hechos, la ejecución de la disposición implicaba la solución anticipada del pleito ( Acuerdos y Sentencias , serie 4ª, t. IV, p. 374; serie 6ª, t. XII, pp. 384 y 490; serie 13ª, t. VIII, p. 246; serie 18ª, t. V, p. 296; serie 20ª, t. VI, p. 390; e I. 3.521, ya citada; I. 68.183, Del Potro , res. del 4-V-2005, entre otras), en el entendimiento de que si bien las normas legales o reglamentarias gozan de una presunción de validez (doctr. causa I. 3.521, Bravo , res. del 9-X-2.003, y sus citas), la tutela preventiva no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo su verosimilitud (art. 230, inc. 1, C.P.C.C.; cfr. C.S.J.N., Fallos 314: 711). Es que requerir un juicio de ver-dad no condice con la finalidad del insti-tuto cautelar, que no es otra que atender a aquello que no excede del marco de lo hipotético (cfr. C.S.J.N., Fa-llos 316: 2060; 318: 2375; B-63.590, Saisi , res. de 5-III-2003). 6. Corresponde evaluar entonces si la presentación en tratamiento descansa sobre agravios prima facie verosímiles (arg. Art. 230, inc. 1, C.P.C.C.). En razón del proceso incoado sólo han de considerarse los planteos constitucionales expuestos en la demanda, toda vez que aquellos de cuño meramente legal, por principio ajenos al objeto propio de esta clase de contiendas, pueden ser atendidos en la medida en que evidencian la infracción constitucional aducida; de lo contrario, se desvirtuaría la misión esencial que el constituyente ha confiado a la Suprema Corte en este tipo de causas (doctr. Arts. 161 inc. 1° en conc. 166, in fine y 215, Const. Pcial.; Arts. 1°, 2°, 3°, 12 y concs., ley 12.008, texto según ley 13.101). a. A fs. 315 del expediente administrativo nº 4119-008725/04, la Dirección de Obras Particulares y Urbanismo de la Municipalidad de Vicente López -en oportunidad de expedirse sobre el anteproyecto presentado por la firma antes aludida para el emprendimiento a desarrollarse en los predios comprendidos entre la Avenida del Libertador, la calle Sturiza, la calle Juan Díaz de Solís y el Pasaje. Camacuá-, expresó la inviabilidad de proceder al registro de los planos de obra por entender que el proyecto excedía los valores de altura y número de pisos autorizados en el Código de Ordenamiento Urbano local. Al respecto indica que la altura máxima alcanzada por la torre central es de 95,78 metros, compuesta por una planta baja a nivel + 1,40 m., planta basamento a nivel +5 m y 24 pisos superiores, coronados por un ordenamiento metálico. Lo dictaminado en ese sentido se encuentra además corroborado por lo dispuesto en el punto 7.11.11.6 del Código de Ordenamiento Urbano que prevé para la zona en cuestión -zona de urbanización U11- una altura máxima de 25,50 m., con un límite de 6 pisos incluyendo la planta baja libre (consultado en www.mvl.gov.ar). El señalado informe no ha sido tenido en cuenta por el Concejo Deliberante, según se desprende de los considerandos de la Ordenanza nº 20.665/04 (ver. fs. 372/375 del expte. citado), pese a que ha sido elaborado por el organismo competente según el Código de Ordenamiento Urbano para verificar el cumplimiento del Código en los planos de obra (cfr. punto 1.2.1.2 del citado Código urbanístico local). b. Por otra parte, del examen de las actuaciones administrativas suministradas por la comuna no surge que el dictado de la normativa de excepción haya sido precedido por una instancia de información y consulta públicas, tanto respecto del tipo de actividades cuyo desarrollo se habilitaba como en cuanto a la incidencia sobre el ambiente, tal como lo demanda el adecuado cumplimiento de los principios que resultan de el artículo 28 de la Constitución Provincial (en conc. Arts. 20 de la ley 25.675, 18 in fine de la ley 11.723; 2 incs. e y f del Decreto-ley 8.912/77). c. En adición, cabe valorar que al menos prima facie existe el riesgo de una incidencia negativa apreciable en el entorno urbano a causa de la alteración que ha de entrañar el desarrollo habilitado por la Ordenanza nº 20.665/04, sin que aparezca en autos acreditado que la normativa hubiese sido respaldada por una declaración de impacto ambiental. En efecto, tal recaudo en principio no parece abastecido con la evaluación obrante a fs. 105 y ss. del expediente administrativo de referencia, en cuanto sólo importa un estudio privado respecto del cual no consta que haya sido objeto de acto expreso de aprobación por autoridad competente, ni que hubiese sido sometido a alguna instancia informativa o participativa acordes a la índole de la iniciativa en cuestión. d. Si bien no está vedado al Municipio adecuar sus normas urbanísticas en función de nuevas decisiones públicas incluso a propuesta de particulares, ello supone un examen y justificación razonables de los cambios introducidos así como de los impactos que ellos habrán de causar, extremos que, como se ha visto, no han sido observados adecuadamente. Estas falencias ponen objetivamente en riesgo los derechos resultantes del citado artículo 28 de la Constitución provincial, haciendo palpable la necesidad de instrumentar medidas preventivas. e. Por otra parte, el Tribunal no puede ignorar que mediante las resoluciones nº 314 y nº 319, el Defensor del Pueblo de Vicente López recomendó al Departamento Ejecutivo que vetara ... las ordenanzas de excepción aprobadas en la sesión de los días 23/4 de diciembre de 2004 y resolvió alertar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires sobre la inconveniencia de homologar las excepciones aprobadas por las ordenanzas 20.653, 20.656, 20.658, 20.661, 20.664 y 20.665 , respectivamente (v. fs. 32/35 y 43/48). Como tampoco le es ajeno -a tenor las constancias agregadas a la causa B. 68.190, Roberto, Carlos y otros c/ Concejo Deliberante de Vicente López , tenidas a la vista-, que las condiciones bajo las cuales se llevó a cabo la sesión en la que se aprobó la la Ordenanza nº 20.665/04 aquí cuestionada (sesión del día 23 de diciembre de 2.004 -18ª Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de la Municipalidad de Vicente López- expediente 2352/04 HCD) distaron de asegurar el tratamiento normal y apropiado debate acerca de una decisión de innegable trascendencia urbanística. f. Finalmente, la ordenanza nº 20.665/04, en cuanto implica la realización de una obra de envergadura que se aparta del esquema general vigente en materia urbano-ambiental en el Municipio, existente al tiempo de su dictado, genera un beneficio urbano diferencial no suficientemente sustentado por razones de interés público, lo que prima facie trasunta un quiebre del principio de igualdad jurídica (Arg. 11, Const. Pcial.). 7. En lo que hace al peligro en la demora, de los términos en que la Ordenanza nº 20.655/04 autorizó el registro de los planos del proyecto iniciado por Codinsa S.A. y aprobó el uso del predio para los fines del mismo, se deriva la posibilidad cierta de que la empresa desarrolladora ponga en ejecución el emprendimiento edilicio cuya evitación constituye, precisamente, el punto sobre el que repercute en forma directa el objeto central de la pretensión bajo análisis. En ese sentido, el Tribunal ha sostenido que en la evaluación del peligro en la demora como requisito general de toda medida cautelar, es preciso indagar tanto el gravamen que produciría la ejecución del acto cuestionado si al cabo del proceso fuera declarado ilegítimo -para el caso inconstitucional-, como -y en relación con- aquél que resultaría de la paralización temporal de los efectos de dicho acto, en el supuesto de arribarse a una sentencia adversa a la pretensión (doctr. causas B. 65.158, Burgués , res. del 30-IV-03; I. 3.521; I. 68.183, ya mencionadas). Ahora bien, tratándose del posible gravamen o afectación al entorno urbano de un vecindario aquella ponderación debe efectuarse a la luz de los principios preventivo y precautorio, propios de la materia ambiental, ínsitos en la cláusula del art. 28 de la Constitución de la Provincia y consagrados expresamente en el Art. 4 ley 25.675. Precisamente, en función de ellos, dados la dimensión de la intervención autorizada, la ausencia de adecuada expedición de una declaración de impacto, así como la falta de información y debate ciudadanos, aparece configurado un cuadro objetivo de riesgo urbano-ambiental que, en principio, subsume el caso en los términos del art. 230 inc. 2, del Código ritual, justificando el otorgamiento de una tutela cautelar. 8. En síntesis, teniendo en cuenta la índole de los bienes jurídicos comprometidos, corresponde hacer lugar al requerimiento cautelar solicitado. Por ello, el Tribunal RESUELVE: Hacer lugar al planteo cautelar, ordenando a la Municipalidad de Vicente López que suspenda todos los efectos de la Ordenanza nº 20.665/04 hasta tanto se dicte sentencia en las presentes actuaciones (arts. 195, 202 y 683 y conc. del C.P.C.C.). Previa caución juratoria del actor de responder por los daños y perjuicios que esta medida pudiese ocasionar, líbrese oficio por Secretaría (art. 199 del C.P.C.C.). Regístrese y notifíquese. Francisco Héctor Roncoroni Daniel Fernando Soria Juan Carlos Hitters Luis Esteban Genoud Hilda Kogan Eduardo Julio Pettigiani POR SU VOTO: Adherimos al voto de los Señores Jueces preopinantes, a excepción de lo expuesto en los puntos e) y f) del apartado 6º. Voto por la afirmativa. Eduardo Néstor de Lázzari Héctor Negri Fdo. Ro.So.Hi.Ko.Ge. Por su voto: DL.Ne. Registrada bajo el Nº 194 *0305618*

LA POLUCION URBANA AFECTA A LA SALUD

Diario EL PAIS, España.-

La contaminación urbana daña el corazón
Un estudio realizado en 14 ciudades españolas observa un aumento de los ingresos cardiovasculares

JAIME PRATS
Valencia

Cada vez hay más evidencias de los efectos de la contaminación atmosférica en la salud. A lo largo de los últimos años se ha demostrado que la polución puede adelantar algunos meses, e incluso años, la muerte en algunos enfermos. Pero existen otros efectos más sutiles como los ingresos hospitalarios por afecciones cardiovasculares. Un estudio epidemiológico elaborado con información recogida en 14 ciudades españolas y publicado en septiembre demuestra la asociación entre la presencia de determinados niveles de sustancias tóxicas en el ambiente (fundamentalmente las derivadas de la combustión de los vehículos como el CO, el NO2, las partículas en suspensión o el ozono) con problemas coronarios o vasculares a corto plazo, hasta el punto de incrementar un 1% los ingresos en los días con un incremento moderado de contaminación.
El principal problema está en la combustión incompleta del carbón y derivados del petróleo. "Es el primer estudio que constata en varias ciudades españolas los ingresos por motivos cardiovasculares vinculados a la contaminación", explica su coordinador, Ferran Ballester, investigador de la unidad de epidemiología y estadística de la Escola Valenciana d'Estudis per a la Salut de la Generalitat Valenciana. "Al detectar estos efectos tenemos identificados los factores de riesgo y podemos elaborar guías de prevención de las enfermedades a las que se asocian los contaminantes", apunta.
Primero fue la relación entre la contaminación y la mortalidad en las principales ciudades españolas. El proyecto Emecas (Estudio Multicéntrico Español de los Efectos a Corto Plazo de la Contaminación Atmosférica en la Salud), que evalúa la relación entre polución y salud, llevó al laboratorio el aire de 13 ciudades españolas y gracias a los datos epidemiológicos obtenidos demostró en 2004 que dos días de altos niveles de contaminación bastaban para elevar la mortalidad en estas poblaciones hasta un 1,5%. Los registros se obtuvieron en Barcelona, Bilbao, Cartagena, Castellón, Gijón, Huelva, Madrid, Oviedo, Sevilla, Valencia, Vitoria, Vigo y Zaragoza, un amplio abanico de municipios, cada uno con sus particulares condiciones sociodemográficas, climáticas y ambientales.
Ahora, las universidades, escuelas de salud pública y departamentos de salud y medio ambiente responsables del Emecas, que coordina Ferran Ballester, han dado un paso más. En un nuevo trabajo destinado a medir los efectos de los contaminantes en la salud, han analizado la relación entre la polución y los ingresos hospitalarios cardiovasculares, uno de los aspectos que han sido objeto de menos publicaciones frente a cuestiones como la mortalidad o las afecciones respiratorias. Para esta ocasión se han incluido también datos de Granada y Pamplona y no ha participado Vitoria.
El principal problema está en los combustibles fósiles, concretamente de la combustión incompleta del carbón y los derivados del petróleo. Las pequeñas partículas (PM10, de menos de 10 micras), como las que salen de los tubos de escape de los vehículos o los restos de neumáticos, flotan en las ciudades removidas por las corrientes de aire y entran con facilidad en el aparato respiratorio y los pulmones.
Cuanto más pequeños son estos fragmentos microscópicos (los menores son inferiores incluso a las 2,5 micras) más peligrosos son para la salud ya que pueden atravesar los alvéolos y pasar al torrente circulatorio. El resultado es un aumento de la coagulabilidad sanguínea y el número de plaquetas, lo que puede provocar hipertensión o alteraciones del ritmo cardiaco. "Experimentos con personas con marcapasos en ambientes contaminados demuestran alteraciones del ritmo cardiaco", explica Ballester. Estos efectos no son sólo atribuibles a las partículas, ya que actúan de forma combinada con otros contaminantes salidos de la combustión como el dióxido de azufre, el dióxido de nitrógeno y el monóxido de carbono.
El resultado publicado en septiembre En el Journal of Epidemiology and Community Health demuestra que aumentos de niveles de partículas PM10 (menores de 10 micras) de 10 microgramos por metro cúbico provocan un incremento del 1% de ingresos de todas las causas cardiovasculares.
Los niveles medios en estas ciudades están alrededor de los 40 microgramos de PM10 mientras las recomendaciones de la OMS son de 20 microgramos de media anual y la normativa habla de máximos de 50 microgramos diarios.
Otro de los aspectos analizados es la llamada contaminación fotoquímica, la que resulta de las reacciones entre los hidrocarburos y los óxidos de nitrógeno con la luz solar intensa y el incremento de temperatura. Los especialistas consideran al ozono (O3) como el componente más tóxico de esta mezcla.
Mientras en la estratosfera es un elemento fundamental para proteger de los rayos ultravioletas, un exceso de ozono a ras de suelo provoca un descenso de la función pulmonar, agravamiento de asma e irritación, especialmente en las personas con problemas respiratorios.
El estudio muestra cómo aumentos de 10 microgramos de O3 llevan aparejados un incremento del 0,7% de ingresos hospitalarios. En este caso, los niveles de ozono no son demasiado altos en las ciudades europeas, ya que se sitúan entre los 70 y los 90 microgramos por metro cúbico cuando la normativa recomienda no sobrepasar los 110 de media de ocho horas al día (las que tienen luz del sol); sin embargo los niveles pueden ser más altos en las zonas residenciales o en el ámbito rural.

Partículas que afectan al pulmón y las arterias

El proyecto Emecas refleja los efectos a corto plazo de la contaminación ambiental. Existen otros procedimientos para analizar la exposición a la polución a largo plazo, fundamentalmente a través del seguimiento durante años de la población sometida a estudio. El más importante es el que coordina Arden Pope, un epidemiólogo estadounidense de la Universidad de Brigham Young, responsable del II Estudio de Prevención del Cáncer que desde 1982 sigue el estado de salud de más de un millón de adultos en EE UU. En 2002, el equipo de Pope hizo público el resultado del seguimiento hasta 1998 de 500.000 personas de 151 áreas metropolitanas estadounidenses sobre factores de riesgo para la salud vinculados a la contaminación atmosférica.
Demostró que las partículas finas -de menos de 2,5 micras producidas por la combustión en centrales de energía, refinerías, camiones diésel y autobuses- y los óxidos de azufre estaban asociadas con una mayor mortalidad en enfermedades del aparato circulatorio y por cáncer de pulmón. Cada aumento de 10 microgramos de estas partículas por metro cúbico en los niveles atmosféricos provoca un aumento del 4% del riesgo de morir por cualquier causa y del 6% de fallecimiento por enfermedades del aparato circulatorio. El incremento de riesgo de morir por cáncer de pulmón asociado a estos minúsculos fragmentos es del 8%. El estudio, editado en la publicación de la Asociación Médica Americana, concluía en que las personas que viven en las áreas metropolitanas más contaminadas de Estados Unidos tienen un 12% más de riesgo de morir de cáncer de pulmón que quienes residen en zonas con ambientes más limpios, lo que aportó las más sólidas evidencias de la relación entre contaminación ambiental y cáncer de pulmón.
Los datos del medio millón de personas inscritos en 1982 en un proyecto de prevención de la Sociedad Norteamericana de Cáncer fueron la base de otro estudio publicado en 2003 por Pope. El objeto de análisis fue entonces el riesgo de infarto y se determinó que la contaminación en las ciudades estadounidenses causaba el doble de muertes por infarto que por cáncer de pulmón y otros problemas respiratorios.

ENTRE RIOS: OTRO PROBLEMA AMBIENTAL

Diario LA GACETA
Avanza la contaminación en un gran vaciadero de Entre Ríos
Por falta de apoyo oficial, cae un plan de selección en origen. Las familias que viven del cirujeo ganan $ 150 semanales.

Entre Ríos (El Diario / Red de Diarios en Periodismo Social).- El plan maestro para solucionar el conflictivo problema de la basura en Paraná está demorado. La falta de un estudio de prefactibilidad impide por ahora acceder a un crédito de seis millones de dólares para Entre Ríos. Con una producción diaria de residuos del orden de las 400 toneladas, la capital provincial enfrenta un complejo panorama, porque el volcadero municipal (8 ha en la zona oeste) está colapsado, y a eso se suman los problemas de polución ambiental que genera el humo por incineración de los desechos, y la afectación a la salud de los habitantes de los barrios vecinos. La estrategia diseñada por la Nación a la que se adhirió la provincia supone un programa de recolección diferenciada de los residuos urbanos, separando orgánicos de los inorgánicos y, a futuro, los residuos biopatógenos. De ese modo, se pretende mitigar el impacto sobre el medio ambiente que generan los basurales a cielo abierto, aunque considerando también la inclusión en ese programa de reconversión a los cartoneros y cirujas.

CONTRA LA CONTAMINACION DEL AGUA

Diario PERSPECTIVA SUR
Esteban Echeverría
Más de 200 vecinos se reunieron contra la contaminación
El encuentro, realizado en Monte Grande, exige una investigación epidemiológica imparcial en todos los distritos afectados por la contaminación química y radioactiva
En una asamblea vecinal realizada en el Gimnasio de la Escuela Nº 1, ubicada en Robertson al 100, en Monte Grande, más de 200 personas se congregaron para discutir y resolver un plan de acción urgente de cara a la verdadera catástrofe sanitaria que asola al distrito y a otros cercanos , afirmaron.Esta convocatoria se logró al poco tiempo de conocerse los resultados del peritaje realizado en el Centro Atómico Ezeiza, conocido como Informe 7 , que según Darío Moreno, uno de los participantes, demostró en forma terminante la existencia de uranio en el acuífero Puelche debido a la mala administración de los residuos radiactivos del CAE . El Foro Ambiental de Ezeiza, la asociación contra la contaminación ambiental de Esteban Echeverria, la asamblea de vecinos de Ezeiza, una Asamblea contra contaminación de uranio, el movimiento de vecinos ambientalistas de Ezeiza, Suteba, y vecinos, que en total alcanzaron los 200 manifestantes, se sumaron al encuentro que se realizó el fin de semana. En esta primera reunión lograron avances porque la comisión acordó un próximo encuentro para esta semana. Hubo otras propuestas como agruparse en dos comisiones, una para difusión y otras como acción más directa. Se propuso una marcha para el 1 de mayo y la toma de medidas más concretas si no se logran resultados , sostuvo Claudia Lázaro, vecina de Monte Grande.La causa lleva ya siete años y existen dos pericias con resultados diferentes. La primera, realizada por el perito geólogo Fernando Díaz, expuso que el agua en esa zona tiene niveles de uranio generados por la actividad humana perjudiciales para el ser humano, por lo que no es potable el agua de la zona. Un segundo peritaje avalado por CNEA señaló que el agua de Ezeiza era perfectamente potable y por eso la Justicia había requerido un tercer peritaje independiente, para dirimir el caso, que ahora está pendiente , informó Valentín Stiglitz, de la Asociación contra la Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría.Marcelo Ruiz, vecino de Monte Grande, sostuvo también que el problema de la contaminación en el agua por la falta de previsión ambiental es cada vez más evidente en la región. Conozco gente que trabajaba en el Centro Atómico de Ezeiza y falleció de cáncer. Pienso que tendrían que rever con filtros lo que están haciendo y trabajar en cabinas para no contaminar la atmósfera y para que el agua sea más pura. Estamos destruyendo la tierra y no les importa nada. Las inundaciones son cada vez mayores y están matando al microclima , relató.Los vecinos, comentó Darío, plantearon la declaración de la emergencia Ambiental en el distrito, y exigieron la distribución gratuita de agua potable a toda la población afectada, el cierre preventivo del Centro Atómico y una auditoría independiente a cargo de especialistas, universidades y organizaciones ambientalistas convocadas por la Asamblea Ambiental del distrito. Además, un censo sanitario entre la población y un resarcimiento económico y tratamiento médico gratuito para las familias afectadas, según describieron.

DIA DE LA TIERRA


22 de abril de 2007
¿el Día de la Tierra, o la Noche de la Tierra?


Han pasado ya 37 años desde aquel día en el que cerca de veinte millones de norteamericanos, organizados por el luego senador Gaylod Nelson, realizaron la mas grande demostración de la capacidad de ese pueblo, para presionar a sus gobernantes cuando realmente está decidido.
Han pasado ya 37 años desde aquel día en el que cerca de veinte millones de norteamericanos, organizados por el luego senador Gaylod Nelson, realizaron la mas grande demostración de la capacidad de ese pueblo, para presionar a sus gobernantes cuando realmente está decidido. Fue un hecho solamente comparable con las manifestaciones por el fin de la guerra en Vietnam. Ese día, el pueblo de Estados Unidos se unió en su lucha por un medioambiente saludable y sustentable.
Así, se organizaron actividades de protesta masivas de costa a costa. Miles de colegios y universidades se manifestaron en las calles por la creación de una agenda ambiental, en contra un deterioro del medioambiente que ya era mas que evidente en ciudades ahogadas en su propio smog y ríos que se incendiaban por la cantidad de desechos vertidos por la industria. En aquellas épocas un negro futuro ya se estaba vislumbrando.
Se unieron a las manifestaciones otras miles de organizaciones, grupos y personas particulares que habían estado luchando, cada una por separado, por problemas locales como derrames de petróleo, contaminación producida por fábricas, plantas eléctricas, mineras, desperdicios tóxicos, pesticidas, la inocultable pérdida de biodiversidad y extinción especies, entre muchos otros temas. Y encontraron en la unión, la forma de dar una incalculable fuerza a sus protestas.
37 años han pasado ya desde esas primeras manifestaciones multitudinarias y paradójicamente el país en el que se celebró por primera vez el Día de la Tierra, parece estar decidido a sumirla en la mas larga de las noches. Y es que Estados Unidos es el mayor productor de CO2 del planeta, con más 7.000 millones de toneladas, y el responsable del 27% de las emisiones del mundo. Y no está dispuesto a disminuirlas, si eso pudiera afectar a las ganancias de sus grandes compañías.
En febrero de este año, el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPPC) aseguró que, con un 90% de certeza científica, los seres humanos somos la principal causa del calentamiento de la tierra desde 1950. Y el 10% restante, que podríamos llamas “de duda” aunque esta en realidad no exista, fue obtenido luego de muchas presiones de los representantes del mas destructivo de los países, cuyo presidente hasta hace pocos meses seguía negando la existencia misma del Calentamiento Global.
El Día de la Tierra apunta a hacernos tomar conciencia de que hemos estado abusando de los recursos naturales por décadas y se están agotando, de que las actividades humanas están causando graves consecuencias a nivel global, con efectos que ya empezamos a padecer. Apunta a la educación ambiental, y a la participación como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables.
En el Día de la Tierra, fiesta que no está regulada por una sola entidad u organismo, todos y cada uno de nosotros estamos invitados a participar en actividades que promuevan la salud de nuestro planeta, tanto a nivel global como regional y local.
Para evitar la Noche de la Tierra, cuidemos nuestra casa el Día de la Tierra y los otros 364 días del año.


Ricardo Natalichio - Director

viernes, 20 de abril de 2007

QUILMES UNIDO SIGUE EN LA LUCHA

Diario PERSPECTIVA SUR
Esta semana lo presentarán ante la Comuna y esperan ser recibidos por el intendente Quilmes Unido ya reunió 3000 firmas pidiendo de un nuevo plan urbano
Anunciaron que la colección de firmas no se detendrá, y que buscan sumar a todos los que coincidan con el espíritu de la convocatoria. A su tradicional presencia de los sábados en la peatonal buscan sumar otro día, pero hábil. Además, pidieron informes a AySA y harán lo mismo con Metrogás y Edesur
Esta es una semana clave en la cruzada emprendida por Quilmes Unido a fines de enero de este año, porque será el momento en que, con el aval de 3000 firmas de adhesión, presentarán un pedido de audiencia ante el Jefe Comunal.Mónica García, una de las referentes de la agrupación vecinal, señaló en diálogo con PERSPECTIVA SUR que la intención es poder hablar con el intendente, que nos reciba, y que escuche nuestro planteo .Pero que también vean las autoridades que estas 3000 firmas que reunimos son 3000 personas que están manifestando su oposición a una construcción indiscriminada de edificios torres que no sólo va a tener un impacto ambiental en la ciudad, sino en la forma de vivir de cada uno de nosotros , siguió. La mujer anticipó que no hay techo para la colección de adhesiones, porque queremos que todo el que comparte el espíritu de Quilmes Unido pueda plasmar su firma . En ese sentido, el stand que la agrupación viene sosteniendo todos los sábados en la peatonal Rivadavia en su intersección con Lavalle, continuará. Y se analiza sumar una nueva jornada en un día hábil.
INFORMES DE SERVICIOS
Paralelamente, se supo que Quilmes Unido presentó un pedido de informes a la empresa AySA para conocer las características del servicio de agua y cloacas que presta en el distrito, y en particular en Quilmes Centro, y conocer, de esa manera, las posibilidades reales con que cuenta ante la inminente multiplicación de la demanda. Ya lo hicimos con AySA, y ahora vamos a seguir con Edesur y con Metrogás , puntualizó García. En tanto que al ser consultada respecto de la acción que podría tomar la agrupación ante la eventualidad de que la respuesta de las empresas de servicios no se dé en el tiempo y forma esperados, la mujer señaló que nos vamos a ver obligados, ante esa eventualidad, a recurrir a la Justicia .Y recordó que las empresas no se cansan de decir que cualquier ciudadano tiene todo el derecho, y la posibilidad de reclamar informes sobre los servicios que prestan .
VARIOS FRENTES
El eje central sobre el que trabaja Quilmes Unidos es el rechazo a la construcción indiscriminada de edificios torre en la zona del microcentro, aunque sin embargo, a diario se presentan nuevos planteos vecinales conforme va creciendo el número de asistentes a sus encuentros.El viernes sacamos un comunicado solidarizándonos con nuestros pares de Bernal Unido, que son además como nuestros hermanos mayores en esta lucha , dijo García, en referencia al episodio en el que vecinos fueron detenidos por la policía cuando impedían el ingreso de un camión volcador de hormigón a la obra.Sin embargo, García admitió que la gente nos trae cada vez más y más diversos problemas, a los que nosotros no podemos darle respuesta. Lo que sí tratamos de que entiendan es que con la unión de todos, sí podemos hacer un reclamo conjunto por todos estos problemas y tratar de buscar soluciones de conjunto .
PUNTO DE ENCUENTRO
García dijo que el stand que los sábados tenemos en la peatonal (Rivadavia y Lavalle, de 11 a 14 y de 17 a 19), como nuestro mail (quilmesunido@yahoo.com.ar), o el blog de Quilmes Unido (quilmesunido.blogspot.com) son puntos de encuentro para con los vecinos. A cualquiera de esos lugares pueden hacernos llegar sus reclamos, sus planteos, y sus consultas, para que entre todos podamos trabajar en la búsqueda de una solución , finalizó.

LA CONSTRUCCION INDISCRIMINADA AGRAVA LOS TEMPORALES

RADIO CONTINENTAL
Denuncian que la construcción indiscriminada empeora las consecuencias de los temporales
Ana María Fernández, miembro de SOS Caballito, denunció que “Buenos Aires está colapsado en todos los órdenes”.
“Esto lo demostró la lluvia de anoche. La construcción indiscriminada hace que esto sea peor”, afirmó por Continental.

TELERMAN RECONOCIO DESINVERSION PUBLICA. AHORA, RESULTA QUE LA CULPA LA TIENE LA BASURA

Tras el temporal, Telerman admitió que en la Ciudad faltan obras públicas
El jefe de Gobierno porteño reconoció que se necesitan "dos o tres años de obras" para hacer frente a fenómenos climáticos de la intensidad del que afectó ayer a la Capital y el Gran Buenos Aires. Por su parte, el ministro de Obras Públicas Juan Pablo Schiavi, consideró que "la Ciudad se comportó bien ante la lluvia", a la que calificó de "excepcional". Ambos funcionarios coincidieron en que la acumulación de basura en las calles complicó la situación.


El jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, admitió esta mañana que faltan obras para hacer frente a fuertes tormentas como la que ayer azotó a la Capital Federal y la dejó paralizada en plena hora pico.Luego de participar en una misa por la Educación en la Catedral metropolitana, el funcionario reconoció que en la Ciudad se necesitan "dos o tres años de obras", para evitar que los barrios porteños resulten afectados por fenómenos climáticos como el que se registró anoche. Así, consideró que, luego de experimentar un temporal de esta intensidad, se vuelve necesario "exigir a los gobiernos más obras y no solamente el cumplimiento de las que están en marcha". De todos modos, Telerman pidió también que los vecinos "tomen conciencia" acerca de las "necesidades imperiosas de mejorar las conductas individuales". En este sentido, el jefe de Gobierno porteño señaló: "Nosotros (los funcionarios) tenemos que levantar mejor la basura, continuar haciendo nuevas obras, y también todos colaborar para el bien de cada uno: ensuciar menos y las bolsas de basura dejarlas en casa frente a una tormenta" para evitar que se tapen los sumideros y desagües. Por su parte, el ministro de Planeamiento y Obras Públicas porteño, Juan Pablo Schiavi, opinó que "la Ciudad se comportó bien ante la lluvia", a la que calificó de "excepcional". "Llovieron más de 60 milímetros en una hora. Nosotros creemos que la Ciudad se comportó bien ante una lluvia que fue excepcional", dijo esta mañana al ser entrevistado por periodistas del canal TN. En este sentido, Schiavi explicó que se realizaron obras para paliar este tipo de situaciones. "Este año empezamos a construir dos aliviadores del arroyo Maldonado", dijo. Y agregó que "las obras hidráulicas no se ven, solamente aparecen el día que hay una lluvia de estas". Por otra parte, el ministro porteño aseguró que, luego de la tormenta, "la Ciudad volvió a estar normal". También él dijo que si no hubiera habido basura en las calles, la situación hubiera sido menos compleja.Mientras tanto, la Capital Federal retoma lentamente su pulso habitual. Pasadas las 10, volvieron a tener luz los 600 usuarios de Edenor que ayer resultaron afectados por un corte de energía. El vocero de la empresa, Alberto Lippi, explicó que el problema se solucionó luego de que se repararan las cámaras que abastecían de energía a los afectados. Las tres cámaras que presentaron problemas de funcionamiento están ubicadas "en Avenida Libertador y Cervińo, Amenábar y Congreso y Juan B. Justo y Nicaragua". El temporal que se desató ayer en Buenos Aires, paralizó la Ciudad justo cuando miles de personas volvían de trabajar a sus casas. Entre otros inconvenientes, el servicio de las líneas de subtes estuvo interrumpido por cuestiones de seguridad, ya que el agua había llegado a las vías. En cuanto a los trenes, dos ramales de la línea Mitre quedaron interrumpidos y el resto de las líneas operaron con demoras. La lluvia empezó a las 18.25 y a las 20, cuando ya estaba parando, habían caído 41 milímetros de agua. Lo normal para todo el mes son 97, según el Servicio Meteorológico Nacional, que había emitido un alerta meteorológico temprano a la tarde. Entre las 19 y las 20 midieron 35 milímetros: según los especialistas, el sistema de desagües porteños puede tolerar 30 milímetros por hora sin inundarse. En la Capital la situación más difícil se vivió en las zonas que habitualmente se inundan, como Palermo, Villa Crespo, La Boca y Belgrano.
(Fuente: Télam y DyN)

FRENAN TORRE EN VICENTE LOPEZ

EN VICENTE LOPEZ
Frenó la Corte obras de una torre

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires le ordenó a la Municipalidad de Vicente López que detenga la construcción de una torre de lujo junto al Puerto de Olivos. Las obras pertenecen a una empresa privada que tenía previsto invertir $ 120 millones.Con este fallo la Corte hizo lugar a una medida cautelar solicitada por un particular, que había pedido también la inconstitucionalidad de la ordenanza del Concejo Deliberante que aprobó la ejecución de ese proyecto. La ordenanza, que fue aprobada el 30 de diciembre de 2004 a las 4 de la madrugada, generó mucha polémica entre los vecinos porque también habilitó la construcción de otros siete emprendimientos lujosos sobre la avenida del Libertador.Los ministros de la Corte explicaron que la ordenanza que aprobó excepciones al Código de Planeamiento Urbano "no fue precedida por una instancia de información y consulta públicas, tanto respecto del tipo de actividades cuyo desarrollo se habilitaba como en cuanto a la incidencia sobre el ambiente".

QuilmesUnido

miércoles, 18 de abril de 2007

CONVOCATORIA DE APEVU Y RED VERDE CIUDADANA

APEVU
Asamblea Permanente por los Espacios verdes Urbanos
Y

Red Verde Ciudadana


convocan a entidades vecinales, asambleas barriales
y a todos los vecinos en su calidad de tales,
a acordar acciones en común después de nuestro encuentro
en la Legislatura del pasado 21mar07 y de la reunión en el BAUEN del 12abr07

contra la proliferación indiscriminada
de edificios en altura
para discutir el pretendido proyecto de Plan Urbano Ambiental para la Ciudad,
enviado por el Ejecutivo porteño
nos reuniremos en el
Hotel BAUEN
jueves 19 de abril de 2007 a las 19:00 hs


APEVU
Asamblea Permanente por los Espacios verdes Urbanos
1993 - 2007
APEVU - Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
apevu@yahoo.com.ar
RED VERDE CIUDADANA

AUTOCONVOCADOS DE FAMATINA

Comunicado de Prensa
(Se agradece su difusión)



El Jueves 19 de Abril Famatina en la Provincia de La Rioja cumple 415 años de la llegada de Juan Ramirez de Velazco a estas tierras, ya desde esa época buscando el oro del Famatina. Comenzaron las actividades el pasado sábado para recordar y conmemorar esta fecha, organizando así la semana de Famatina desde nuestra Municipalidad Departamental. Las asambleas de Vecinos Autoconvocados de Famatina organizamos actividades para el día 18 del corriente, donde comenzaremos por la mañana con un concurso de pintura para alumnos de EGB y Polimodal de las escuelas de la zona, por la tarde se realizará un foro debate, sobre el tema de las explotaciones mineras en Latinoamérica, los métodos que se utilizan actualmente, las consecuencias para los pobladores cordilleranos; donde participarán geólogos, abogados, ingenieros, etc. También contaremos con la presencia de los Intendentes del Departamento Calingasta (San Juan) y Famatina; como así también asambleístas de Catamarca y San Juan que contarán sus experiencias, luego se realizará una muestra pictórica y fotográfica dedicada a nuestro Cordón del Famatina, se proyectarán películas y vídeos, y por último y para finalizar se realizará un evento artístico, con la presencia de figuras del folclore de los Departamentos Famatina y Chilecito, tango, danzas, y la participación del artista Miguel Cantilo que viene desde Bs. As. a colaborar con nuestra lucha.

Hoy 18 de abril cumplimos un mes y 10 días de corte en Peñas Negras, a 1800 metros sobre el nivel del mar, las distintas asambleas organizadas por turnos vamos rotandonos día y noche para mantener el corte, estamos construyendo una estufa hogar, un asador, un horno de barro y una habitación. No tenemos intenciones de abandonar el corte, es más, nos estamos fortaleciendo y madurando cada día, en nuestra garita recibimos a la gente de nuestros pueblos que se acerca a colaborar, como así también a los turistas con mate caliente, y anécdotas de nuestra lucha.

Exigimos a la transnacional Barrick Gold que se retire definitivamente de nuestro Cordón del Famatina, estas montañas son nuestras, como así también el agua, el futuro y el derecho a decidir como desarrollarnos y sustentarnos en el tiempo. Nunca en estas tierras van a tener el aval social que buscan, ya que nuestra gente está informada y tiene experiencia de saqueo minero, pasivo ambiental y muerte que dejan estos emprendimientos después de las explotaciones cualquiera sea el método que utilicen.

Seguimos exigiendo a nuestro gobierno provincial la renuncia del Secretario de Minería de la Provincia de La Rioja Abel Nonino, y al gobierno Nacional, la renuncia de la Secretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti, dado que estas dos personas nos han dado demasiadas muestras de que siguen siendo funcionales a las empresas mineras transnacionales que vienen a saquear los recursos no renovables de nuestro País, a envenenarnos con los químico que utilizan para extraer y llevarse nuestros mas de 60 minerales, también utilizan grandes cantidades de nuestra agua y energía, dejando a los pueblos cordilleranos mas pobres, sin agua, con altos grados de contaminación y pasivos ambientales irreparables.


¡¡EL FAMATINA NO SE TOCA!!

FUERA BARRICK GOLD DEL CORDÓN DEL FAMATINA, MENDOZA, SAN JUAN, CHILE, PERÚ, EL SALVADOR. FUERA TRANSNACIONALES CRIMINALES DE NUESTRA CORDILLERA DE LOS ANDES.
FUERA GOBERNANTES VENDE PATRIA Y ENTREGADORES DE NUESTRAS TIERRAS.

Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA
Coordinadora de Asambleas Cuidadanas por la VIDA de Chilecito
Vecinos Autoconvocados de Capital
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
ONG Oeste de Chilecito


Por colaboraciones o ayudas la asamblea de vecinos Autoconvocados de Famatina abrió una cuenta bancaria:
Cta Banco Nación Sucursal Famatina Nª 5940122759
Toda colaboración será bienvenida!

DECLARACION DE BERNAL UNIDO

Bernal más Unido que nunca

La Asamblea Vecinal Bernal Unido a través de este medio solicita a las autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales:

· Protección del Estado de derecho de los habitantes del partido.
· Acompañamiento a los ciudadanos en su entendimiento que los derechos reales están más allá de la legislación vigente.
· Preservar la legalidad y legitimidad de los procesos

Por qué hoy es más urgente que ayer?
Un numeroso grupo de vecinos se manifestó pacíficamente y a cara descubierta, el viernes 13 de abril, mostrando su disconformidad con el avance de una cuestionada obra en Bernal.
Con inusitada celeridad para los tiempos que nos tocan vivir, se hizo presente la fuerza policial que bajo las instrucciones de la Fiscalía de Instrucción N° 11 de Quilmes procedió a trasladar a los pacíficos manifestantes a la sede policial, donde se les imputo la comisión de un delito penal.
Resulta alarmante comprobar cómo nuestras autoridades resultan tan diligentes para reprimir una pacifica manifestación vecinal y tan poco eficientes para defender los derechos de nuestra comunidad.

Un poco de historia:
· Castro Barros entre Belgrano y 26 de Julio en Bernal centro, es una arteria que con sus escasos 4,50 m. de ancho (ni siquiera tiene las medidas mínimas para ser considerado un pasaje).
· En el número 171 se está erigiendo un edificio de 10 pisos de alto, una mole de más de 30 metros de altura que inevitablemente provocará irreparables daños urbanísticos y ambientales en una zona hoy considerada como Residencial Exclusivo, cuya altura máxima de construcción permitida es de 8 metros.
· Tanto los propietarios como la empresa constructora se escudan en la existencia de un plano de obra aprobado por la Municipalidad de Quilmes.
· La Municipalidad de Quilmes se ampara en la existencia de una medida cautelar del Juzgado Contencioso Administrativo de Quilmes que le ordenaría aprobar dichos planos. Lo cierto es que el Juez Guarnieri a cargo del citado juzgado, en el marco de la causa “Cavalloti Aníbal J. c/ Municipalidad de Quilmes s/ medida cautelar” sólo resolvió que se llevara adelante la tramitación de la aprobación del plano, conforme a la reglamentación vigente a la fecha de su presentación y no su lisa y llana aprobación.
· Las autoridades municipales demostraron una sospechosa inacción en el trámite de esa causa que llegó a la injustificada falta de apelación de la medida notificada.
· Desde el año 2005 los propietarios de la obran venían intentando su aprobación sin éxito, debido a la especiales características de la zona, que desaconsejaban su construcción
· Por ese motivo, las autoridades municipales, aún con la vieja ordenanza de zonificación vigente, decidieron consultar sobre la factibilidad de la obra a las autoridades de la Provincia de Buenos Aires.
· La Dirección de Gestión Urbana junto con la Asesoría General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires consideraron que los indicadores declarados en el proyecto de obra superaban los establecidos por la Ordenanza entonces vigente, la citada Dirección recomendó, además, al Municipio la realización de un estudio de impacto urbanístico y sugirió la reducción puntual de altura de la obra, en función del ancho de la arteria. Ninguna de estas recomendaciones fueron tomadas en cuenta en el posterior y escandaloso trámite de aprobación de los planos de obra.


En este contexto, el castigo recae sobre el justo. Se protege la irregularidad y se pena al que pretende defender sus derechos. Nuevamente, solicitamos volver a las fuentes y escuchar a los vecinos, entender lo que quieren, acompañar sus pedidos, responder sus demandas, defender y respetar, en resumen sus derechos, porque allí reside la soberanía.

Bernal Unido

bernalunido@yahoo.com.ar

sábado, 14 de abril de 2007

VECINOS DE BERNAL CONTRA UNA CONSTRUCCION


Diario PERSPECTIVA SUR


Edificio de la calle Castrobarros

Vecinos de Bernal impidieron el avance de una construcción


Comenzaron cortando la calle Castro Barros, la policía los trasladó a la seccional. Una mujer, entonces, se acostó sobre la vereda, frente a la obra, para impedir el paso del camión de una hormigonera. Casi tres horas duró la protesta, que terminó con la suspensión de los trabajos. Todo un barrio estuvo en alerta. La obra en construcción de la calle Castro Barros 171 volvió a ser noticia, ayer, pero de la peor manera. Casi una decena de vecinos fueron detenidos por la policía mientras cortaban esa arteria impidiendo el paso del camión de una firma hormigonera que iba a rellenar parte de la obra.Si bien sólo se trató de su identificación, y de inmediato fueron puestos en libertad, el episodio volvió a sorprender y recordó lo ocurrido durante la protesta de los vecinos de Villa Luján, en Quilmes Este, que fueron reprimidos por la Gendarmería Nacional cuando protagonizaban un corte rechazando el cierre de su barrio mediante una obra.La tarde de ayer, en Bernal, fue toda tensión. No sólo por la detención de los vecinos que protagonizaron el corte, sino porque después, durante dos horas, una mujer se acostó sobre la vereda, frente a la obra, impidiendo que el camión realizara su trabajo de volcado del hormigón.Presiones de los operarios de la firma sobre el personal policial destacado en el lugar, y las constantes versiones de que la manifestante sería desalojada con la llegada de mujeres policía, caldearon los ánimos del vecindario que se congregó en torno al lugar.Y a eso se sumaron algunos automovilistas que al circular por la angosta calle Castro Barros y advertir lo que estaba ocurriendo, descendieron de sus vehículos.Finalmente, pasadas las 15, el camión que aguardaba desde hacía más de dos horas se retiró y los vecinos decidieron mantener una guardia en el lugar.


PASO A PASO


Alrededor de las 11 de la mañana de ayer, un primer camión de la firma hormigonera Pavisur llegó al edificio de Castro Barros 171 y volcó en la obra para el rellenado de la losa que techa el primer piso del edificio en construcción.Dos horas más tarde llegó un nuevo camión, respetando los tiempos técnicamente necesarios para que entre uno y otro volcado no se produjera un principio de fraguado de los materiales. Pero el conductor del vehículo se encontró con un puñado de vecinos le impedía el ingreso a la calle Castro Barros, en la esquina de Belgrano. Los vecinos habían colocado una cinta de peligro, y además se habían apostado a lo ancho de la angosta calle Castro Barros, por lo que poco después fueron desalojados por unos ocho policías que los llevaron caminando a algunos, y en móviles policiales a los otros, hasta la Seccional Segunda.Los vecinos, muchos de ellos mayores de edad, incluida una mujer de 75 años. La orden había sido dada por l fiscal Nora Martini, titular de la Unidad Funcional de Instrucción Nº 11, y los vecinos fueron fichados , según su propia definición. Es decir, identificados y notificados de que estaban incurriendo en una violación al Código Penal ( impedir o entorpecer el normal funcionamiento de los transportes por tierra y aire ).Mientras tanto, y sin los vecinos cortando el tránsito, el camión de la firma Pavisur quiso llegar hasta la obra para completar su tarea, pero una nueva vecina se lo impidió acostándose en la vereda. Allí permaneció durante más de una hora, sola, haciendo frente a más de una decena de operarios de la constructora que presionaban al único uniformado destacado en el lugar para que la desalojara.Finalmente, tras ser liberados, los vecinos que se había llevado la policía llegaron al lugar y se sumaron al bloqueo, provocando que pasadas las 15, el camión hormigonero debiera retirarse del lugar.


LAS DENUNCIAS


Los vecinos denunciaron que en la zona, que según rezan los carteles por ellos elaborados no resiste un edificio más , los problemas que se dan al día de hoy son no pocos.Tenemos una saturación de todos los servicios como consecuencia de que y Bernal está superpoblado , dijeron, y denunciaron que la cañería de cloacas que pasa por la calle 9 de Julio está tapada, las napas las tenemos a menos de medio metro del suelo y cada vez que llueve se nos humedecen los pisos de madera, y tampoco hay establecimientos educativos en esta zona, porque las tres escuelas públicas que hay no dan abasto con los chicos que ya al día de hoy tienen .A eso sumaron el dato de la angostura de la calle Castro Barros, claramente comprobable en el hecho de que con el camión de la empresa hormigonera estacionado, muchos vehículos pasaban con dificultades por la calle, e incluso una camioneta debió girar y retroceder.Cuando acá se junten lo autos de la gente que v a vivir en el edificio, o la que va a venir a hacer trámites, porque supuestamente van a hacer oficinas y departamentos, nadie v a poder circular por esta calle , denunciaron.Una primera prueba estuvo dada ayer cuando una mujer con un yeso en su pierna, que se retiraba de un centro de salud ubicado al lado del edificio en construcción, no podía retirarse debido a que el remis que esperaba no podía ingresar.


EL EDIFICIO DE LA POLEMICA


El edificio de la calle Castro Barros fue eje, desde un principio, de una intensa polémica. A lo largo de la cuadra en cuestión, carteles anuncian: Castro Barros no resiste un edificio más , y numerosas viviendas ostentan la cinta verde con la que se identificó, desde un comienzo, la protesta. La particularidad, en este caso, fue que el edificio (en el que un cartel indica que tendrá: departamentos y oficinas) quedó en medio de la rezonificación encarada por la Comuna. La paradoja es que de acuerdo a la vieja norma, el edificio sería legal, mientras que aplicando la nueva legislación no podría realizarse. Y si bien la nueva normativa no está aún vigente, los criterios que se han aplicado en la mayoría de los casos para dirimir cuestiones relativas a obras hoy suspendidas es la zonificación sancionada en 2006 por el Concejo Deliberante. No obstante, hay que recordar que el año pasado, el titular del Juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 de Quilmes, Hugo Guarnieri, dio vía libre a la obra.Los vecinos viene rechazándola, desde entonces, y buscan poner freno al trabajo de los operarios mediante distintas herramientas. Ninguna había conseguido, hasta ahora, una respuesta tan violenta como la de ayer.


¿QUE PASO?


La empresa iba a rellenar la losa del primer piso, con cinco camiones hormigoneros.-El primero llegó a las 11 de la mañana. Y el segundo debía ingresar a las 13. -Un corte de calle encarado por los vecinos impidió el paso del camión. La gente fue trasladada a la comisaría e identificada.-Una vecina, sola, impidió el ingreso del camión a la obra durante dos horas. Luego se sumaron el resto de los antes demorados por la policía.-El camión se retiró, finalmente, sin lograr vertir el material en la obra. -Los vecinos, pese a haber ganado la pulseada, se quedaron en el lugar varios minutos más.


QUE DICE LA EMPRESA


Se trata de un emprendimiento que obtuvo un fallo del juez Guarnieri pidiéndole a la Comuna que, en atención a los derechos de los particulares, responda a los requerimientos del expediente. A toda respuesta, el intendente municipal firmó los planos, habilitando el inicio de los trabajos. Durante la jornada de ayer, un vocero de la empresa aseguró que la firma no solo cuenta con los planos aprobados, sino que además esperó la resolución de un recurso de amparo presentado por los vecinos. La medida cautelar se tramitó en el Correccional Nº3 y según afirmó la empresa, no hizo lugar al planteo vecinal. Los vecinos actuaron de forma ilegitima , aseguró el vocero. En el fragor del entredicho, la empresa llegó al extremo de señalar su intención de iniciar acciones penales y civiles contra quienes impidieron que los camiones con hormigón ingresaran al lugar para finalizar una losa. En ese contexto se indicó que al haber ingresado solo uno de los cinco camiones previstos para la jornada, el material fragúa, lo que obliga a su demolición para nuevamente armar los encofrados. Desde la empresa se calcula que las pérdidas son cercanas a los 50 mil pesos.


QUE DIJO LA POLICIA


En un tono conciliador y ameno, el titular de la seccional Segunda de Bernal, buscó las palabras para relativizar lo ocurrido. Técnicamente se trató de una actuación judicial por encargo de la UFI Nº 11 a cargo de la fiscal Martini. Se procedió a la identificación de 7 u 8 vecinos por presunta infracción al articulo 194 del Código Penal, el cuál señala textual: Art.194.- El que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años .Texto conforme a la ley 17567, ratificado por la ley 20509, que recuperó su vigencia según la ley 23077.


LOMAS: AVANZAN LAS TORRES

Diario LA NACION, Suplemento Propiedades.-

Las Lomitas
Marcado crecimiento en muy poco tiempo
En este sector de Lomas de Zamora hay 100 edificios nuevos o en obra, con valores entre 800 y 1000 dólares por m2
Al parafrasear los versos de un tango ¡Quién te ha visto y quién te ve!, un antiguo vecino que conoció Lomas de Zamora en los albores del siglo XX, hoy, al caminar por las amplias aceras de sus calles con arboleda frondosa, mira casi sin comprender los cambios edilicios, comerciales y gastronómicos que exhibe una de las ciudades más densamente pobladas de la zona sur. Al sector residencial del centro de Lomas ahora se lo identifica como Las Lomitas. A sólo tres cuadras de la estación y a metros del centro comercial, a fines de la década del 90 adquirió una fisonomía ultramoderna un sector habitado desde siempre por familias tradicionales. El martillero Carlos Caizza, radicado en la zona desde hace 30 años, comenta: “La transformación comenzó en los años 70 y prosiguió en la década siguiente, cuando se vendieron los últimos lotes existentes y desaparecieron algunas casas muy viejas para darle impulso a la construcción de dúplex y edificios de varios pisos, aunque no tan altos como los de la actualidad”. Estas construcciones de categoría, con un gran abanico de servicios y comodidades, tienen hasta 25 pisos, como el nuevo desarrollo de la emblemática esquina de Colombres y España. “Los más jóvenes solicitan departamentos de un dormitorio para casarse y los mayores de 40 años requieren de tres dormitorios”, dice Nicolás Comito, de la firma Comito SA. El barrio cuenta con colegios privados bilingües para los tres niveles y escuelas públicas. En sólo nueve manzanas son cerca de 100los edificios construidos o en obra, que incluyen unidades monoambientes y semipisos, desde 45 hasta 200 metros cuadrados. Los de última generación cuentan con una amplia gama de amenities, cocheras, bauleras y sectores parquizados. Los valores “varían por la ubicación y el nivel de las construcciones”, sostiene Juan Segretto, otro operador inmobiliario de la zona, que destaca: “Por ejemplo, los inversores se asocian, compran una casa antigua para demolerla y construir edificios torre porque lotes no hay más”. El promedio por m2 de los departamentos varía entre 800 y 1000 dólares más IVA, y las casas de 400 m2 rondan los 150.000 dólares. Otro operador, Horacio Loray, comenta: “Hace unos diez años se comenzó a requerir mayor nivel en los emprendimientos, y desde hace siete se generó un polo gastronómico y comercial muy importante”. Esto trajo aparejado una diferenciación con el centro comercial lomense, más masivo, con el de Las Lomitas, más selectivo. De más está decir que los alquileres de viviendas están agotados y con listas de espera. En los locales, ante la gran demanda hubo aumentos de alrededor del 50% y se cobra llave. Esta zona presenta una mezcla peculiar, con antiguas casas junto a lo vital y asombroso de las modernas edificaciones.
Juan Manuel Raimundo
Desde 1999
Las Lomitas se convirtió en un polo de atracción, a partir de 1999. Es una zona que está a tres cuadras de la estación Lomas de Zamora, entre la avenida Meeks al Este, la vereda sur de Loria al Norte, la avenida Hipólito Yrigoyen al Oeste y Sixto Fernández al Sur. También hay un importante crecimiento residencial y comercial un par de cuadras más al Oeste, hasta Saavedra. “Como la avenida Yrigoyen puede resultar una barrera para el vecino, diría que está naciendo Las Lomitas II”, dice Nicolás Comito, que junto a su hermano Pedro intervino en la operación que dio origen al nombre de este eje. En 1999 vendieron una vieja casa en la esquina de Italia y Colombres. Esta fue demolida por los compradores para construir un edificio de 50 unidades, en cuya planta baja había un inmenso salón donde se instaló una pizzería y restaurante de una importante cadena. Como este negocio tuvo éxito, al poco tiempo se sumaron otros locales del ramo. Alguien lo comparó con Las Cañitas y enseguida se lo bautizó como Las Lomitas.

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/899956

LA RAZON DE NUESTRO LADO

Buenos Aires, 14 de Abril de 2007.-


El derrumbe en Parque Chacabuco, sumado al de Caballito y a los de Villa Crespo, Palermo y Boedo, así como los de Neuquén, Bariloche y Tucumán, demuestran la falta de control efectivo de los Municipios sobre las obras en construcción.
En Neuquén y Tucumán ya hubo muertos: ¿Estamos esperando que en otras jurisdicciones mueran personas para tomar medidas? Esto demuestra que las obras no se realizan de manera seria y profesional, y que los gobiernos locales no cuentan con idoneidad/capacidad/pericia suficiente para controlar las construcciones.

Por lo tanto, deben tomarse las siguientes medidas:

* Suspensión de las obras por 180 días en todo el país.
* Verificación del estado y la seguridad de cada construcción.
* Control de las sanciones aplicadas a los profesionales irresponsables (como las mismas se aplican por jurisdicción, un profesional que hizo mal su tarea y fue sancionado en un municipio, puede irse a otro donde todavía no se lo haya sancionado).
* Monitoreo vecinal del otorgamiento de permisos de obra.
* Realización de Evaluación de impacto ambiental estratégico.
* Planificación urbana participativa.

No esperemos un cromañon de la construcción para actuar.

Alejandra BUTTI 155327-3430
Osvaldo SIDOLI 154989-0089
RED VERDE CIUDADANA

www.verdeciudadana.blogspot.com
VOTE EN NUESTRA ENCUESTA
RED VERDE CIUDADANA

SIGUEN LOS APRIETES


Diario CLARIN


UNA CONSTRUCTORA LE MANDO UNA CARTA DOCUMENTO A UN CONSORCIO
Reclaman $ 6.000 a vecinos que no quieren un edificio
Es por la reposición de una valla que fue pintada durante una protesta antitorres.

Daniel Fernández Quinti
dquinti@clarin.com


Una empresa constructora le mandó una carta documento a vecinos de Villa Pueyrredón que no quieren que levanten un edificio en Artigas 5277 para exigirles $ 6.000 por "daños y perjuicios". ¿La razón?: según esgrime la inmobiliaria y desarrolladora Leonides, una empresa con años en ese barrio, el importe reclamado es por la reposición de una valla que fue pintada con frases ofensivas y debe ser cambiada.La carta enviada al consorcio de de propietarios de Artigas 5255 aparece en el contexto de la pelea entre vecinos, constructoras y el Gobierno porteño por la edificación en masa de edificios y torres en sus barrios. Los vecinos dicen que provocarán un colapso de los servicios como el agua o la luz, y un fuerte impacto ambiental. Hay una demanda previa contra Mario Oybin y Gustavo Desplats, dos líderes de la protesta vecinal en Caballito, que se encuentra en proceso de mediación.
Según el abogado Osvaldo Sidoli, quien defiende a los vecinos junto a Alejandra Butti, "todo esto se debe a que Juan Cancelo (vive en Artigas 5255) promovió protestas porque en la obra demolieron sin permiso y no tenían habilitada la construcción". Cancelo además es quien presentó junto a otra gente un recurso de amparo, similar al que frenó la construcción en Palermo y Caballito, para que no se habiliten nuevas obras en 16 manzanas de Villa Pueyrredón. Este recurso está pendiente de definición en la sala 2 de la Cámara Contencioso Administrativa. Cancelo contó: "el 20 de diciembre hicimos una clausura vecinal y pusimos una faja que decía obra clausurada por los vecinos. Fue porque el Gobierno porteño no había ido a clausurarla pese a que había librado el acta. En enero cambiaron la valla y el 11 la obra fue clausurada".
La apoderada de Leonides, la abogada Silvia Scataglini, le bajó el tono: "con la carta no buscamos iniciar un juicio, buscamos que los vecinos pararan con los escraches porque la empresa quiere cambiar nuevamente la valla. Por eso se envió la carta antes de reponerla. Todo fue muy agresivo, y cada cartel cuesta 6.000 pesos". La obra en cuestión es, según anuncian, un edificio de seis pisos. "Si hablamos del edificio solo, no causa impacto —reconoce Cancelo—. Pero en la zona sur de Villa Pueyrredón, entre Salvador María del Carril y Vallejo, y desde Constituyentes hasta Campana, ya hay por lo menos 34 obras casi terminadas o finalizadas. Quisimos adelantarnos a que se expandan a la zona norte porque ya tenemos cortes de luz más seguido y hasta el informe de AySA reconoció que en todo este sector el servicio de agua es crítico."
Scataglini agregó que la obra está actualmente suspendida tras la veda mientras presentan el informe de impacto ambiental. Es que el Gobierno porteño impuso hace dos semanas más requisitos para gestionar las habilitaciones en cinco barrios porteños, entre ellos, Villa Pueyrredón. El abogado Sidoli explicó que ya respondieron la carta documento. "Están equivocados y creemos que no se puede intimar a una persona jurídica (por el consorcio) por una acción de personas físicas (los vecinos)".